美国与以色列联合袭击伊朗,引发东南亚两大回教徒国家印度尼西亚与马来西亚的高度关注。两国在呼吁尊重国际规则的同时,回应姿态一软一硬,印尼倾向斡旋调停,马来西亚则严词谴责美以“开启危险先例”。
美国和以色列上星期六(2月28日)对伊朗展开军事打击后,印尼外交部同日发表声明,对美伊谈判破裂并导致中东军事行动升温“深表遗憾”。印尼虽未在声明中谴责美以,但重申尊重各国主权及和平解决分歧的重要性。
印尼总统普拉博沃通过声明表达居中调停的意愿。他表示已做好准备,若各方同意,他愿前往德黑兰斡旋。
伊朗驻印尼大使馆星期天(3月1日)对此发声明表示欢迎,但也敦促印尼官员采取坚定立场,“谴责美国和以色列的侵略与犯罪行为”。
普拉博沃的提议在印尼国内并未获得积极回应。印尼外交部前副部长、前驻美大使迪诺(Dino Patti Djalal)指这是极为不切实际的做法。他质疑这项提议是否经过深思熟虑,并指出雅加达和德黑兰之间缺乏密切联系和互信。
迪诺星期天在社媒发文说,普拉博沃上任至今到20个国家进行超过40次国事访问,却从未踏足伊朗。
此外,印尼回教学者理事会(MUI)星期天敦促政府退出美国总统特朗普设立的和平委员会。
相比之下,马来西亚的立场强硬得多。马国首相安华星期天晚在社媒发文,对杀害伊朗最高领袖哈梅内伊的行动“毫不保留地予以谴责”。
安华直言:“蓄意针对一国元首的做法开启危险的先例,也削弱作为国际秩序基础的规范和原则。”
安华星期一(2日)在国会提呈紧急动议,指美国和以色列对伊朗的连串袭击违反国际法,马来西亚极力反对并强烈谴责。动议获朝野议员一致通过。
学者:马印宗教体制差异影响外交姿态
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院客座资深研究员阿安(A’an Suryana)接受《联合早报》访问时指出,马来西亚是回教国家,因此对回教文明或其他回教国家遭到不公对待或迫害,反应往往更激烈,也与西方国家更对立。
相比下,印尼宪法中承认包括回教在内六个宗教的地位,回教并未置于特殊地位,制定外交等国策时也反映了这点。
此外,由于印马以逊尼派回教徒为主,伊朗则以什叶派为主,因此印马和伊朗的关系并不密切。
阿安认为,尽管印尼是拥有最多回教徒人口的国家,却仍不足以让它担任调停角色,因为印尼不具备军事和经济筹码。
“这项提议不切实际。印尼和美国的地位不对等,印尼如果真的居中调停,无法预见能取得显著成果。印尼的声音很大程度上会被忽视。”
阿安也警告,美以的行动如果持续下去,本区域回教社群的反美反以情绪将进一步高涨,个别国家甚至可能出现更多针对美国代表和机构的示威抗议。