特朗普退出66個國際組織及機構,嚴重破壞了國際合作,卻強調要在聯合國三大核心標準制訂機構增加影響力,凸顯其在國際機構只想獲利而不負責任。這與他違反國際法,強擄委內瑞拉總統、掠奪石油資源,是一個銅錢的兩面,目的都是只講美國利益,掠奪其他國家。

美國這次退出的35個國際組織和31個聯合國框架下機構,主要涉及能源和環境,如氣候變化框架公約等,以及法律、制度和地區合作,如聯合國經濟和社會事務部、人口基金會、婦女署等。白宮聲稱在推動極端氣候政策,以及全球治理相關的意識形態項目,有損美國主權和經濟實力、浪費美國公帑。

特朗普一向蔑視國際合作,去年就再次退出巴黎氣候協定、世界衛生組織、聯合國人權理事會和教科文組織等,但66個這麼大規模地退,仍令人側目。此舉是將他的個人意識形態推廣到全球,如力挺石化能源而貶低清潔能源,漠視對婦女、兒童、窮人等弱者的關懷等,同時推卸國際責任、拒絕履行義務。

拒絕對世界負責任之餘,特朗普卻聲稱要擴大在聯合國制訂核心標準的三大機構影響力,以應對中國戰略競爭,此即要在國際電訊聯盟謀奪領導地位,主宰5G、6G電訊技術標準和無線電頻譜分配,在國際勞工組織推動勞工權利標準,以削弱中國出口,以及在國際海事組織擴大全球航運業影響力,削弱中國在造船及全球港口營運能力。

二戰後的國際規則及組織主要由美國聯同西方制訂,一向偏向美國及西方利益,但全球數十年來多極化發展,美國主導全球政經能力相對削弱,令不少美國人(如特朗普這種)認為出了錢資助世界,未獲得回報。

特朗普以「美國優先」為包裝,實是要不擇手段地掠奪全球其他國家來壯大美國,對於那些無益於美國操控世界的國際組織,通通退出,還要用關稅、武力明搶其它國家。上周他接受《紐約時報》訪問時就明言,只受自我道德約束,至於甚麼道德標準由他說了算。

對特朗普如此理所當然地將美國凌駕全球之上,世界應如何回應?應該吸取去年濫徵關稅時的教訓。面對強加的關稅,絕大部分國家尤其美國的西方盟友,採取息事寧人、輸少當贏的態度,簽訂城下之盟,結果反而坐大了特朗普胃口,由去年關稅變成今年的強搶。

面對特朗普變本加厲的霸凌,全球不能再姑息養奸,可參考加拿大不列顛哥倫比亞大學教授霍普韋爾的建議。

霍普韋爾去年中在特朗普高關稅脅逼全球之時,提出世界貿易組織成員國應團結起來,將公然肆無忌憚地違反世貿規則的美國踢走,令其變成「國際棄兒」,建立一個沒有美國的世貿,才能遏止特朗普的災難性影響。

另外,還可以考慮取消美國在不少國際機機的特權,如美國在國際貨幣基組織擁有的一票否決權,以及任命世界銀行行長的權利,美國一直利用這些國際金融機構的特權,操控或干擾其他國家的政經,美國既不願對全球負責任,全球就不能讓其白吃白喝,繼續在國際組織坐享特權。



Source link